家居用品資訊百科

無印良品侵權、無印良品侵權、無印良品抄襲在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

無印良品侵權關鍵字相關的推薦文章

無印良品侵權在正版又輸了!無印良品吿「大陸山寨」商標無效遭駁回法院給 ...的討論與評價

由於此前日本「無印良品」品牌方在被判決向中國「无印良品」品牌公開致歉的聲明中稱,自己商標被「搶注」,導致構成商業詆毀,被法院判決賠償原告40萬 ...

無印良品侵權在無印良品商標遭中企侵權案日本原廠再度敗訴的討論與評價

至於中國版的「無印良品」商標,是在2001年4月由「海南南華實業貿易公司」註冊,使用範圍為「棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、訂單、枕套、褲子 ...

無印良品侵權在盜版又贏了!無印良品吿山寨遭駁回中國法院「神理由」解釋 ...的討論與評價

據《北京青年報》報導,作為原告的株式會社良品計畫(下稱日本無印),以「無印良品」為自身獨創的未註冊商標、已在1998年用無印良品商標進入中國大陸 ...

無印良品侵權在ptt上的文章推薦目錄

    無印良品侵權在中國山寨品牌又勝訴日本無印良品吞苦水 - 自由財經的討論與評價

    判決出爐,北京無印竟然勝訴,獲賠40萬人民幣(約新台幣174萬),引發熱議。 日本無印良品進軍中國時,發現在2000年時「无印良品」文字商標已經被註冊, ...

    無印良品侵權在正版竟告輸山寨!日本無印良品判賠中國山寨版270萬元的討論與評價

    據無印良品聲明指出在中國境內,良品計畫幾乎在所有商品服務類別均已註冊無印良品商標,僅在布、毛巾、床罩、棉織品等第24類商品被其他公司搶註「無印良品」商標,因此 ...

    無印良品侵權在從無印良品案淺談商標布局之重要性的討論與評價

    從本案中可知悉商標布局的重要性,日本無印良品雖然早在1999年就開始在中國佈局,將「無印良品;MUJI」商標註冊於多類產品。北京棉田雖然在兩年後的2001年 ...

    無印良品侵權在【知識產權】山寨再告贏正版北京「無印良品」提訴日本 ...的討論與評價

    被指山寨的北京棉田於2001年在中國搶註「無印良品」中文商標,核定使用範圍是24類棉紡製品。2011年6月,北京「無印良品」公司成立,棉田公司為其投資人 ...

    無印良品侵權在MUJI無印良品被搶註商標反遭控告商業詆毀中國公司勝訴獲 ...的討論與評價

    北京無印良品遂向法院訴訟請求賠償因商業詆毀行為造成的經濟損失300萬元、賠償因制止侵權行為支付的合理開支10萬元,並要求被告在相應範圍內消除影響。

    無印良品侵權在楊貴智、蔡涵茵|蝦毀!山寨告贏正港MUJI 商標,豈有此理?的討論與評價

    苦情主角MUJI 其實早在1999年就在中國註冊了商標,只是當時他沒有註冊第24類商標,想不到僅僅是這樣,卻導致後來他流離失所,沒想到山寨變正宮! MUJI 當然超級不爽, ...

    無印良品侵權在中國無印良品商標之爭一次看懂- 新聞的討論與評價

    綜合港媒、陸媒報導,山寨無印良品是中國海南南華實業貿易公司在2001年4月27日註冊成功;2004年轉讓給北京棉田紡織品有限公司。 對此,良品計畫曾在2001年 ...

    無印良品侵權的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果